买卖合同纠纷 (2016)黑05民终880号
裁判要旨
本案被上诉人杨全细菜行提交的“欠据”中载明债务人为骨往津来饭店,原审法院已查明该饭店在工商部门登记的经营者为上诉人王福顺,故上诉人王福顺负有给付欠款的义务。上诉人王福顺主张实际经营者为马金银(已死亡),应由马金银的妻子即被上诉人相爱满承担给付义务,但上诉人就其主张的事实未提交充分有效的证据予以证明,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费178.00元,由上诉人王福顺负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 曌审 判 员 刘国玉代理审判员 霍 拓二〇一六年十二月十五日书 记 员 乔思婷 关注
摘要
本案被上诉人杨全细菜行提交的“欠据”中载明债务人为骨往津来饭店,原审法院已查明该饭店在工商部门登记的经营者为上诉人王福顺,故上诉人王福顺负有给付欠款的义务。上诉人王福顺主张实际经营者为马金银(已死亡),应由马金银的妻子即被上诉人相爱满承担给付义务,但上诉人就其主张的事实未提交充分有效的证据予以证明,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费178.00元,由上诉人王福顺负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 曌审 判 员 刘国玉代理审判员 霍 拓二〇一六年十二
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终880号上诉人(原审被告)王福顺,男,汉族,无职业。委托代理人陈庆英。被上诉人(原审原告)双鸭山市国贸商厦杨全细菜行。经营者杨权,男,汉族,该细菜行业主。委托代理人赵秀峰(系杨权配偶),女,无职业。被上诉人(原审被告)相爱满,女,汉族,无职业。委托代理人孙恒。原审被告申云华,女,汉族,无职业。委托代理人陈庆英。上诉人王福顺因买卖合……