离婚纠纷 (2014)岩民终字第254号
裁判要旨
双方当事人对同意离婚和婚子干某甲的抚养没有异议,原审法院准许离婚和婚生子干某甲归被上诉人抚养的判决可以维持。根据婚姻法第三十九条规定:离婚时,判决分割夫妻共同财产以照顾子女和女方权益为原则,原审法院以更有利于被上诉人抚养婚生子及孩子的健康成长为由将位于龙岩市新罗区南城小溪路4号中南林景花园1幢1层4号店面判决归被上诉人所有,并由被上诉人支付上诉人夫妻共同财产差价款600000元,符合法律规定。上诉人认为前述店面应归其所有的主张依据不足,本院不予采纳。上诉人认为菲利浦42寸液晶彩色电视一台、西门子双开门电冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、三菱空调二台属婚前个人财产的主张,因未提供证据证明,本院不予采纳。上诉人认为夫妻共同财产还有252900元应进行分割的主张,因被上诉人予以否认且上诉人提供的证据不足以证明被上诉人仍持有252900,本院不予采纳。上诉人认为还有夫妻共同债务1110000元的主张,因被上诉人予以否认且可能涉及案外债权人的利益,本院不予采纳。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持
摘要
双方当事人对同意离婚和婚子干某甲的抚养没有异议,原审法院准许离婚和婚生子干某甲归被上诉人抚养的判决可以维持。根据婚姻法第三十九条规定:离婚时,判决分割夫妻共同财产以照顾子女和女方权益为原则,原审法院以更有利于被上诉人抚养婚生子及孩子的健康成长为由将位于龙岩市新罗区南城小溪路4号中南林景花园1幢1层4号店面判决归被上诉人所有,并由被上诉人支付上诉人夫妻共同财产差价款600000元,符合法律规定。上诉人认为前述店面应归其所有的主张依据不足,本院不予采纳。上诉人认为菲利浦42寸液晶彩色电视一台、西门子双开门电冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、三菱空调二台属婚前个人财产的主张,因未提供证据证明,本院不予
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民终字第254号上诉人(原审被告)干某,男,1978年10月31日出生。委托代理人吴潮欣,福建正廉律师事务所律师。委托代理人詹萍萍,福建正廉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)洪某,女,1980年7月4日出生。委托代理人郭阿妍,福建岩风律师事务所律师。委托代理人赵婷婷,福建岩风律师事务所实习律师。上诉人干某因与被上诉人洪某离婚纠纷一案,不……