民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终2212号

被告胡令超、冯超向原告刘红光借款200000元，有二被告出具的借条为凭，事实清楚，应予认定，故原告要求被告胡令超、冯超偿还借款200000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告主张上述借款发生在被告胡令超、徐敬敬婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由被告胡令超、徐敬敬共同偿还，因该债务是被告胡令超、冯超二人共同债务，不属于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务，故原告要求被告胡令超、徐敬敬偿还借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。借贷双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借款未约定还款期限及利息，故原告主张自2016年1月5日即起诉之日起，按月利率0.5%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。但对于原告所主张超出部分的利息，本院依法不予支持。当事人对于保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案原告与被告满清伟、冯辉对借款的保证方式没有约定，应视为连带责任保证担保。被告满清伟、冯辉自愿作为连带责任保证人在借条上签字，

被告胡令超、冯超向原告刘红光借款200000元，有二被告出具的借条为凭，事实清楚，应予认定，故原告要求被告胡令超、冯超偿还借款200000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告主张上述借款发生在被告胡令超、徐敬敬婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由被告胡令超、徐敬敬共同偿还，因该债务是被告胡令超、冯超二人共同债务，不属于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务，故原告要求被告胡令超、徐敬敬偿还借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。借贷双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2212号上诉人（原审被告）：冯辉，男，1984年10月2日出生。汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：王坦，山东求胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：满清伟，男，1978年4月6日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：张洪鲁，山东金正义梁山事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红光，男，1987年10月16日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼……