其他行政行为 （2019）沪02行终35号
裁判要旨
杨浦房管局具有受理和处理政府信息公开申请的行政职权。该案中，杨浦房管局收到廖远庆的申请后，经检索未发现廖远庆申请的信息，杨浦房管局据此作出的答复告知并无不当。而杨浦区政府在受理廖远庆的行政复议申请后，作为杨浦房管局的同级人民政府，依照行政复议法的规定进行审查，并在法定期限内作出维持决定，该决定亦为合法。廖远庆以邻居衡荣芝户实际签订了两份补偿安置协议为由认为该户经过了析产登记的主张，缺乏有效的证据，杨浦房管局答复中也未形成廖远庆主张的析产登记及相关材料的存在；廖远庆就其安置补偿利益的维护可以其他的合法途径进行，也可以更精准的描述另行申请获取相关信息。故廖远庆在该案中的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回廖远庆的诉讼请求。判决后，廖远庆不服，向本院提起上诉。上诉人廖远庆上诉称：上诉人申请获取“上海市杨树浦路XXX弄XXX号被征收人衡荣芝户，在2013年7月30日后被征收过程中，办理房屋分割(析产)登记所依据的材料”的内容，涉及上诉人在本征收地块中的权益，该户只有一本房产证，为何要签订二份征收补偿协议，且面积也明显
摘要
廖远庆与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局、上海市杨浦区人民政府行政其他二审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪02行终35号上诉人(原审原告)廖远庆，男，1957年1月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人于洋。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人谢坚钢。上诉人廖远庆不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106行初416号行政判决，向本院……