建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁01民终3015号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的,可以推定该主张成立。当事人未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。本案中,赵鲁俭先是与防震公司于2017年2月28日签订《协议书》,约定由于赵鲁俭协调建设单位关系,历城粮库温家分库(1标段)工程已中标,赵鲁俭以防震公司名义进行合同的签订、施工、完成该工程全部内容;后区粮食储备库与防震公司于2017年3月1日签订施工合同,结合区粮食储备库和明辉公司的涉案工程的实际施工人是赵鲁俭的陈述,一审法院认定赵鲁俭是涉案工程的实际施工人,现区粮食储备库已将工程款全额支付给防震公司,赵鲁俭有权要求防震公司支付尚欠工程款。防震公司与明辉公司提交的《工
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的,可以推定该主张成立。当事人未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。本案中,赵鲁俭先是与防震公司于2017年2月28日签订《协议书》,约定由
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3015号上诉人(原审被告):济南市防震建设工程公司,住所地济南市。法定代表人:杜强,经理。委托诉讼代理人:李洪祥,男,该公司员工。委托诉讼代理人:李有荣,山东东城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵鲁俭,男,1963年9月2日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:王圣艳,山东世闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:李开封,山东世闻律……