（2015）榕刑终字第619号

上诉人凯某·某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，作案二起，其行为已构成盗窃罪。上诉人凯某·某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人凯某·某因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人凯某·某归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人凯某·某请求本院从轻处罚的理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林榕生代理审判员　　王　强代理审判员　　王　坤二〇一五年六月八日书　记　员　　黄　洁 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人凯某·某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，作案二起，其行为已构成盗窃罪。上诉人凯某·某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人凯某·某因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人凯某·某归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人凯某·某请求本院从轻处罚的理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第619号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）凯某·某（曾用名卡某·某），男，1993年3月8日出生于新疆维吾尔自治区莎车，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。2013年10月18日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月7日刑满释放。……