离婚纠纷 (2016)浙11民终495号
裁判要旨
原告诉求与被告解除婚姻关系,被告雷某甲同意,且双方分居时间已超过2年,互不履行夫妻义务,可视为夫妻双方感情确已破裂,故原告该主张,予以支持。关于子女的抚养权问题,结合子女血缘亲疏关系,双方收入经济情况,以及为了子女健康成长考虑,大女儿雷某某由被告雷某甲抚养,二女儿雷某丙由原告杨某抚养,婚生子雷某乙则由被告雷某甲抚养为宜,双方不再向对方支付子女生活费用。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定,判决如下:一、准予原告杨某与被告雷某甲离婚;二、二女儿雷某丙由原告杨某抚养教育,大女儿雷某某和婚生子雷某乙由被告雷某甲抚养教育;案件受理费300元,减半收取150元,由原告杨某负担。宣判后,上诉人雷某甲不服原审判决,向本院提起上诉称,上诉人认为一审判决中关于子女的抚养权问题认定事实不清,上诉人认为,三个子女都应由上诉人抚养,被上诉人每月支付子女抚养费1000元。一、被上诉人无能力抚养子女。被上诉人没有工作,无收入来源,无能力抚养孩子。被上诉人照顾孩子期间,曾殴打大女儿,且曾因疏忽导致婚生子雷某乙被烫伤。被上诉人不关心子女,即使是孩子生病,被上诉人也从未探视过孩子,
摘要
原告诉求与被告解除婚姻关系,被告雷某甲同意,且双方分居时间已超过2年,互不履行夫妻义务,可视为夫妻双方感情确已破裂,故原告该主张,予以支持。关于子女的抚养权问题,结合子女血缘亲疏关系,双方收入经济情况,以及为了子女健康成长考虑,大女儿雷某某由被告雷某甲抚养,二女儿雷某丙由原告杨某抚养,婚生子雷某乙则由被告雷某甲抚养为宜,双方不再向对方支付子女生活费用。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定,判决如下:一、准予原告杨某与被告雷某甲离婚;二、二女儿雷某丙由原告杨某抚养教育,大女儿雷某某和婚生子雷某乙由被告雷某甲抚养教育;案件受理费300元,减半收取150元,由原
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙11民终495号上诉人(原审被告):雷某甲,农民。委托代理人:钟潇晴,浙江绿谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某,农民。委托代理人:潘永平,松阳县东方法律服务所法律工作者。上诉人雷某甲为与被上诉人杨某离婚纠纷一案,不服浙江省松阳县人民法院作出的(2016)浙1124民初93号民事判决,向本院提起上诉。院受理后依法组成合议庭,并于201……