拍卖合同纠纷 （2017）苏04民终1278号

前黄镇政府、中人公司签订的《资产转让协议书（拍卖标的物移交协议）》虽然约定，拍卖标的物自2014年5月22日起即归中人公司所有，由此起，拍卖标的物所发生的一切费用和责任由中人公司自行承担；但此时拍卖标的物尚在南洋公司厂区内，而前黄镇政府转让给中人公司的资产并不包括南洋公司的土地和厂房，故前黄镇政府作为资产转让方有义务协助中人公司将卖标的物运出南洋公司；如中人公司在此过程中受到阻扰，未能按约取得标的物，前黄镇政府即应承担相应的违约责任。现中人公司主张因村民阻扰施工致使其未能及时取得拍卖标的物而造成拍卖标的物贬值损失为3361804.81元。根据中人公司提供的中华商务网、中再交易网2014年1月至2015年12月国内废钢价格走势图及网上天津立式10万燃气热水锅炉价格走势图分析，与拍卖标的物相关的废钢和燃气热水锅炉价格在中人公司受让之后即呈下跌趋势，因此，即使不存在村民阻扰施工之情形，中人公司也将面临拍卖标的物贬值的风险。但是，村民阻扰施工的行为确实延缓了拍卖标的物的交付时间，给中人公司转让拍卖标的物的时机造成一定影响，该院考虑该行为给中人公司转让拍卖标的物所造成的影响程度，酌情认定前黄镇政

前黄镇政府、中人公司签订的《资产转让协议书（拍卖标的物移交协议）》虽然约定，拍卖标的物自2014年5月22日起即归中人公司所有，由此起，拍卖标的物所发生的一切费用和责任由中人公司自行承担；但此时拍卖标的物尚在南洋公司厂区内，而前黄镇政府转让给中人公司的资产并不包括南洋公司的土地和厂房，故前黄镇政府作为资产转让方有义务协助中人公司将卖标的物运出南洋公司；如中人公司在此过程中受到阻扰，未能按约取得标的物，前黄镇政府即应承担相应的违约责任。现中人公司主张因村民阻扰施工致使其未能及时取得拍卖标的物而造成拍卖标的物贬值损失为3361804.81元。根据中人公司提供的中华商务网、中再交易网2014年1月至

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1278号上诉人（原审原告）：湖南中人爆破工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘路296号元盛大厦1801房。法定代表人：黄艳芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈良，上海市锦天成（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常州市武进区前黄镇人民政府，住所地江苏省常州市武进区前黄镇。负责人：居敏俊，该镇镇长。委托诉讼代理人：闵贤，江……