(2015)达中刑终字第104号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)田甲组织指挥他人,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,明知是他人盗窃所得的摩托车而将其贱卖给废品回收站,其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,一人犯数罪,应依法对其数罪并罚。田甲的认罪态度好,赔偿了被害人的损失并取得其谅解,可对其从轻处罚。上诉人田甲及同案被告人田乙、楚某的供述均证实,田甲明知其从田乙处骑走的银刚牌YC150-20A型摩托车是田乙与楚某等偷来的,故田甲辩称其不明知该摩托车系偷盗所得,不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的上诉理由不能成立,本院不予采纳。2015年1月12日晚,楚某、陈某某受田甲的邀约与指挥,窜至渠县人民检察院大门口临时停车点,将一辆隆兴牌LX150-24型摩托车盗走,该摩托车已被推离原停放点,被害人已经丧失了对该摩托车的控制,其盗窃行为系犯罪既遂,上诉人田甲认为该次盗窃属未遂的理由不能成立,本院不予采纳。原判已认定田甲的亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节,并予以了从轻处罚,上诉人田甲再次要求从轻处罚的理由不能成立,本院不予采纳。检察机关的出庭意见正确,本院予以采纳。原判认定事实、适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国
摘要
上诉人(原审被告人)田甲组织指挥他人,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,明知是他人盗窃所得的摩托车而将其贱卖给废品回收站,其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,一人犯数罪,应依法对其数罪并罚。田甲的认罪态度好,赔偿了被害人的损失并取得其谅解,可对其从轻处罚。上诉人田甲及同案被告人田乙、楚某的供述均证实,田甲明知其从田乙处骑走的银刚牌YC150-20A型摩托车是田乙与楚某等偷来的,故田甲辩称其不明知该摩托车系偷盗所得,不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的上诉理由不能成立,本院不予采纳。2015年1月12日晚,楚某、陈某某受田甲的邀约与指挥,窜至渠县人民检察院大门口临时停车点,将一辆隆兴牌LX150-2
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)达中刑终字第104号原公诉机关渠县人民检察院。上诉人(原审被告人)田甲,男,生于1994年7月14日,汉族,四川省渠县人,小学文化,无业。因涉嫌犯盗窃罪,2015年1月13日被渠县公安局刑事拘留,同年2月17日被逮捕,现羁押于渠县看守所。渠县人民法院审理渠县人民检察院指控被告人田甲犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案,于2015年5月12日作出(20……