民间借贷纠纷 （2019）皖16民终722号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：。（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。本案中，盖万启提供的借条均系复印件，不能证明盖发良欠盖万启6万元的事实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回盖万启的诉讼请求。案件受理费1300元，由盖万启负担。二审期间，盖万启向本院提交如下证据：1.盖万启的妻子与盖发良通话录音一份，证明双方之间有真实的借贷关系存在，盖发良在录音中多次承认向盖万启借款并拖欠不还的情况；2.银行的转账记录一份，证明盖发良向盖万启借款，盖万启通过银行转账的方式支付了借款；3.李某的证人证言，证明盖发良向盖万启借款，还了4万元，还剩6万元尚未偿还。本院对一、二审时盖万启提供的证据和事实认定如下：盖万启一审时提供的欠条复印件虽无法与原件核对，但证人李某对欠条复印件来源所做的陈述，即是其在盖发良家要钱的时候，盖发良偿还部分借款后李某向盖发良出具的收条，收条上的字是李某书写，由盖发良按手指印，欠条现在盖发良手中保管，是其排

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：。（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。本案中，盖万启提供的借条均系复印件，不能证明盖发良欠盖万启6万元的事实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回盖万启的诉讼请求。案件受理费1300元，由盖万启负担。二审期间，盖万启向本院提交如下证据：1.盖万启的妻子与盖发良通话录音一份，证明双方之间有真实的借贷关系存在，盖发良在录音中多次承认向盖万启借款并拖欠不还的情况；2.银行的转账记录一份，证明盖发良

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖16民终722号上诉人（原审原告）：盖万启，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：谢忠魁，安徽公德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：盖发良，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十八里镇徐庄行政村位庄自然村**，现住安徽省亳州市谯城区。上诉人盖万启与被上诉人盖发良民间借贷纠纷一案，不服……