盗伐林木 （2015）鄂恩施中刑终字第00067号

原审被告人周某、杨某甲、陶某、江某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐国家所有的林木，其行为均构成盗伐林木罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。周某、杨某甲到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，依法应当认定为有立功表现。杨某甲及其辩护人以及周某辩护人提出的该理由成立，本院予以支持。杨某甲规劝同案犯投案，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》【法发（2010）60号】第五条之规定，不属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，不属于立功表现，杨某甲及其辩护人提出杨某甲协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。鉴于二审认定周某有立功表现，应当在量刑上予以体现，本院决定对其进一步从轻判处。鉴于二审认定杨某甲有立功表现；另外，杨某甲规劝同案犯自动投案，虽不属于立功，但应认定为有利于案件侦破的积极表现，亦应在量刑上予以体现。综合考虑杨某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四款、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八

原审被告人周某、杨某甲、陶某、江某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐国家所有的林木，其行为均构成盗伐林木罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。周某、杨某甲到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，依法应当认定为有立功表现。杨某甲及其辩护人以及周某辩护人提出的该理由成立，本院予以支持。杨某甲规劝同案犯投案，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》【法发（2010）60号】第五条之规定，不属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，不属于立功表现，杨某甲及其辩护人提出杨某甲协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。鉴于二审认定周某有

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂恩施中刑终字第00067号原公诉机关宣恩县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某（又名周青山）。因涉嫌盗伐林木罪，2014年9月17日被恩施州森林公安局七姊妹山自然保护区分局刑事拘留，2014年10月22日被依法逮捕，现羁押于宣恩县看守所。辩护人张威，湖北勇鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨某甲。因涉嫌盗伐林木罪，2014年……