民间借贷纠纷 （2021）黔03民终907号

本案争议焦点为：一、原、被告之间有无借贷的真实意思表示及借贷关系是否成立？二、被告是否应当承担还款义务及如何承担？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条“法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告之间签订的《合作运营协议》及《借条》所涉内容并未违反法律、行政法规的禁止性效力性规定，结合原、被告双方签订的《合作运营协议》中第四条合作细则（2）约定“在甲乙双方合作之初，因乙方资金周转困难，甲方同意在合同签订三日后向乙方借款壹拾万元作为其应投入的前期费用……”及被告于2017年7月24日向原告出具《借条》载明100000元系借款，并对偿还方式作出明确约定，原告向被告转款时备注为“借款”的上述事实，应认定原、被告之间形成了借贷的合意，且借款已实际交付，民间借贷关系成立并合法有效，对双方当事人产生约束力。现《合作运营协议》履行期限届满且合作运营失败，并未实际产生报酬和提成，被告亦未向原告履行还款

本案争议焦点为：一、原、被告之间有无借贷的真实意思表示及借贷关系是否成立？二、被告是否应当承担还款义务及如何承担？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条“法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告之间签订的《合作运营协议》及《借条》所涉内容并未违反法律、行政法规的禁止性效力性规定，结合原、被告双方签订的《合作运营协议》中第四条合作细则（2）约定“在甲乙双方合作之初，因乙方资金周转困难，甲方同意

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终907号上诉人（原审被告）：贵州黔铺子商贸有限公司。住所地：贵州省贵阳市花果园国际中心2号楼2602。统一社会信用代码：91520102MA6H7D5N7G。法定代表人：白熠，公司总经理。委托诉讼代理人：吕静，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙诗韵，贵州贵达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贵州省仁怀市德顺家电经营有限……