金融借款合同纠纷 （2019）粤2071民初11914号
裁判要旨
中国银行中山分行与各被告签订的一系列合同，均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。 中国银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，达芬尼公司应当依约履行还款义务，但其未按时向中国银行中山分行归还借款本息，已构成违约。 中国银行中山分行有权诉请提前收贷，并要求达芬尼公司清偿借款本息及承担按合同约定支付罚息、复利的违约责任。 但复利的计收对象应仅限于应付未付的利息，罚息的计收标准已在贷款利率基础上有所上浮，再对罚息计收复利无异于对同一违约行为的双重惩罚，故本院对中国银行中山分行主张的对罚息计收复利不予支持。 且中国银行中山分行已诉请提前收贷，故贷款利息应计至提前收贷之日止，其请求利息计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。 关于达芬尼公司拖欠的借款本金、利息、罚息及利息复利数额，中国银行中山分行举证对账单予以证明，其主张的金额未超出借款合同约定的标准，达芬尼公司亦未提供证据推翻，故本院确认中国银行中山分行主张的欠款本金、利息、罚息及利息复利的金额。 朱迎迎与中国银行中山分行签订《最高额抵押合同》，以其名下自有房产提供抵押
摘要
中国银行股份有限公司中山分行与广东达芬尼照明科技有限公司、朱迎迎金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初11914号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 负责人：叶祝华，分行行长。 委托诉讼代理人：郭焕婵,广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎建玲，广东衡德律师事务所律师。 被告：广东达芬尼照明科技有限公司，，住所地广东省中山市古镇镇……