买卖合同纠纷 （2019）苏0924民初828号
裁判要旨
1.关于合同效力及合同责任问题。 光辉电力公司与隆盛电器公司签订的供需合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。 双方应按合同约定各自履行义务，违约方应当承担违约责任。 2.关于争议的编号为201809170186的供需合同是否全面履行的问题。 纵观光辉电力公司与隆盛电器公司签订的39份供需合同，只有编号为201809170186的供需合同购买的标的中有10台Ｓ×××××-800/10变压器铁芯，从光辉电力公司提供的2018年9月16日、9月22日的送货单看，隆盛电器公司仓库管理员朱佐江均在送货单上签收，故可认定隆盛公司收取了10台Ｓ×××××-800/10变压器铁芯。 但光辉电力公司未提供隆盛电器公司收取合同中11台绝缘件的证据，故应当从光辉电力公司主张的货款中扣除11台绝缘件的货款2300元。 3.关于争议的票号为210330206150120170628092350020的电子商业承兑汇票的票据追索权和合同价款请求权竞合时，光辉电力公司是否有合同价款请求权的问题。 隆盛电器公司为支付合同价款而将案涉电子商业承兑汇票背书让与光辉电力公司，光辉电力公司同时享有原因债权
摘要
828江苏光辉电力器材有限公司与苏州工业园区隆盛电器成套设备制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0924民初828号 原告:江苏光辉电力器材有限公司，住所地江苏省射阳县合德创业园合德路21号。 法定代表人：马如斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈乔，该公司副总经理。 被告：苏州工业园区隆盛电器成套设备制造有限公司，住所地江苏省吴江横扇镇菀坪东路231号。 法定代表人：沈茂龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余家义，江苏恒渊律……