侵害作品放映权纠纷 (2016)川01民终2864号

案号
(2016)川01民终2864号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

第一,涉案作品的性质。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果的规定,以及第四条第(十一)项关于电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者其他方式传播的作品的规定,涉案作品系由一系列有伴音的画面组成,且画面并非对客观事物、形象和声音的机械录制,也不是对已有作品的简单剪辑,而是通过导演、编剧、演员等人员的共同劳动,形成了具有某种意境、一定寓意甚至简单情节的连续画面,画面与歌曲的内容、风格能够协调一致,相互映衬,有机地构成了一个整体,凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光等人员的创造性劳动,其完成包含了编、采、录制、加工等过程,故涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。第二,涉案作品的权利人。音集协举证的《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》,其DVD光盘内、外圈刻有来源识别码(SID码),外包装及盘封上载明了出版人、版号(ISBN)等信息,且标有引进批文号,在无相反证据证明上述D

摘要

第一,涉案作品的性质。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果的规定,以及第四条第(十一)项关于电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者其他方式传播的作品的规定,涉案作品系由一系列有伴音的画面组成,且画面并非对客观事物、形象和声音的机械录制,也不是对已有作品的简单剪辑,而是通过导演、编剧、演员等人员的共同劳动,形成了具有某种意境、一定寓意甚至简单情节的连续画面,画面与歌曲的内容、风格能够协调一致,相互映衬,有机地构成了

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2864号上诉人(原审被告)成都麦田餐饮娱乐有限公司。住所地:四川省成都市高新区(西区)汇川街***号。法定代表人张志刚,董事长。委托代理人黎湉,四川禾石律师事务所律师。委托代理人蒲健,四川禾石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国音像著作权集体管理协会。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人王化鹏,总干事。委……