民间借贷纠纷 （2017）冀09民终2499号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案原告主张借给被告10万元，但未提供充分证据证实，故对原告的主张不予支持。依照上述规定，判决：驳回原告刘斌的诉讼请求。诉讼费1150元，由原告刘斌负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实，与一审法院查明的事实一致。本院认为，刘斌在诉讼中主张其持有钱磊出具的借条是通过刘某转交，钱磊对借条的形成明确表示不是直接给刘斌出具，现有证据可以证明该借条不是钱磊直接向刘斌出具，刘斌负有交付涉案借条钱款的举证责任。刘斌在诉讼中主张该借款是直接交付现金35000元，替钱磊偿还刘帅债务20000元，通过柳向楠转账交付45000元。2014年8月20日河间市公安局询问刘斌时，刘斌主张其根据与钱磊的通话，留下2万给大帅，先履行45000元转账后，又履行的将2万元交付大帅，而在2015年7月13日河间市公安局刑警队讯问时表示先根据与钱磊的通话情况将2万

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案原告主张借给被告10万元，但未提供充分证据证实，故对原告的主张不予支持。依照上述规定，判决：驳回原告刘斌的诉讼请求。诉讼费1150元，由原告刘斌负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实，与一审法院查明的事实一致。本院认为，刘斌在诉讼中主张其持有钱磊出具的借条是通过刘某转交，钱磊对借条的形成明确表示不是直接给刘斌出具，现有证据可以证明

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2499号上诉人（原审被告）：刘斌，男，1986年1月6日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人：刘甲臣，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住址同上，系上诉人刘斌之父。委托代理人：董卫兵，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱磊，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人：钱立新，男，1966年4月……