提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙杭民终字第2887号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，从原审法院调查材料中可以认定，任明甫以承揽工程做泥工为其主要生活来源，而贾某以做小工方式提供劳务谋生；贾某于2014年8月22日在山沟沟村小泥山溪沟里挑石头的行为，受任明甫的指挥、监督，贾某仅提供简单的劳务，这与郑伟、罗义生、盛炳奎的陈述相互印证，双方之间形成雇佣合同关系；因此，贾某在从事雇佣活动中遭受的人身损害，任明甫作为雇主应当承担赔偿责任。而贾某作为完全民事行为能力人，在工作过程中未注意自身安全，对其本人受到的损害也应承担责任，依法可以减轻任明甫的赔偿责任；综合考虑双方的过错，原审法院酌定由任明甫对贾某的损失承担百分之七十的赔偿责任。毛水娥作为贾某的赔偿权利人，有权向任明甫主张权利；毛水娥主张的各项损失为丧葬费22256.50元及死亡赔偿金241590元，合计263846.50元，并未超过法律规定的范围，原审法院予以确认。综上，毛水娥要求由任明甫赔偿损失中的合理部分，原审法院予以支持，其过高的部分，原审法院予以驳回。任明甫辩称双方属于买卖合同关系，不应承担民事责任的抗辩意见，有悖常理，且与事实不符，故原审法院不予采

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，从原审法院调查材料中可以认定，任明甫以承揽工程做泥工为其主要生活来源，而贾某以做小工方式提供劳务谋生；贾某于2014年8月22日在山沟沟村小泥山溪沟里挑石头的行为，受任明甫的指挥、监督，贾某仅提供简单的劳务，这与郑伟、罗义生、盛炳奎的陈述相互印证，双方之间形成雇佣合同关系；因此，贾某在从事雇佣活动中遭受的人身损害，任明甫作为雇主应当承担赔偿责任。而贾某作为完全民事行为能力人，在工作过程中未注意自身安全，对其本人受到的损害也应承担责任，依法可以减轻任明甫的赔偿责任；综合考虑双方的过错，原审法院酌定由任明甫对贾某的损失承担百分之七十

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2887号上诉人（原审被告）任明甫。委托代理人洪文荣，浙江金浙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛水娥。委托代理人姚振刚，浙江诺力亚律师事务所律师。上诉人任明甫因与被上诉人毛水娥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余瓶民初字第385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受理后，依法组成……