民间借贷纠纷 （2021）鄂08民终917号

陈运海找李君梅借款，李君梅履行了出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系，陈运海应承担偿还借款本息的民事责任。杨秀梅在承诺书中签字承诺还款，应当承担共同还款责任。关于李君梅主张的借款本金。借条可以证明双方之间存在借贷的合意，李君梅亦应提供相应证据证明借款已实际交付，根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借款金额等交易细节综合判断出借人是否履行了现金交付的义务，李君梅主张26万元借款中包含现金交付1.6万元，但未提交相关证据佐证，一审法院不予支持。关于陈运海主张的还款金额41万元。李君梅对其中的13万元还款有异议。陈运海主张的现金还款7万元并未提交相关证据佐证，一审法院不予支持。陈运海主张2013年12月7日偿还5万元，李君梅辩称系偿还双方2013年11月25日的借款，当天系通过案外人周某向陈运海出借了4.4万元，转款至周某账户再由周某转款给陈运海，双方争议的5万元系偿还该笔4.4万元借款。经询问案外人周某，其对转款的事实予以认可，称李君梅通过其转交过借款。陈运海主张该4.4万元系其与周某之间的往来，与李君梅无关。对此一审法院认为，李君梅称借款时系周某出具的借条，且李君梅未提交证据证明其与陈

陈运海找李君梅借款，李君梅履行了出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系，陈运海应承担偿还借款本息的民事责任。杨秀梅在承诺书中签字承诺还款，应当承担共同还款责任。关于李君梅主张的借款本金。借条可以证明双方之间存在借贷的合意，李君梅亦应提供相应证据证明借款已实际交付，根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借款金额等交易细节综合判断出借人是否履行了现金交付的义务，李君梅主张26万元借款中包含现金交付1.6万元，但未提交相关证据佐证，一审法院不予支持。关于陈运海主张的还款金额41万元。李君梅对其中的13万元还款有异议。陈运海主张的现金还款7万元并未提交相关证据佐证，一审法院不予支持。陈运海主张2013年

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终917号上诉人（原审原告）：李君梅，女，1979年11月3日出生，汉族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：陈玉金，湖北同进律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈运海，男，1956年12月19日出生，汉族，住荆门市东宝区。上诉人（原审被告）：杨秀梅，女，1956年2月15日出生，汉族，住荆门市东宝区。杨秀梅的委托诉讼代理人：陈运海（系杨秀……