（2017）鄂01执复202号

本案的争议焦点是被执行人对成功集团公司、保利公司可能享有的权利属于被执行人财产还是被执行人对第三人享有的债权。执行程序中，法院对被执行人到期债权与财产适用不同的执行方法。到期债权所涉基础法律关系较为复杂，且数额不确定。本案被执行人作为建设工程实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，被执行人可能在工程发包人保利公司或挂靠公司成功集团公司有工程款或质量保证金尚未领取。因这类资金往往涉及建设工程施工合同的订立、效力、履行以及情势变更等复杂情况，一旦发包人或挂靠公司提出异议，对款项余额和付款节点等难以认定，故本案工程款并非被执行人财产，应视为被执行人债权，可以适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七部分“被执行人到期债权的执行”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条等相关规定。江夏区法院可以作出冻结债权的裁定，对第三人发出履行到期债务的通知，第三人提出异议的，法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查，申请执行人可通过代位诉讼进行救济。综上，江夏区法院（2017）鄂011

本案的争议焦点是被执行人对成功集团公司、保利公司可能享有的权利属于被执行人财产还是被执行人对第三人享有的债权。执行程序中，法院对被执行人到期债权与财产适用不同的执行方法。到期债权所涉基础法律关系较为复杂，且数额不确定。本案被执行人作为建设工程实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，被执行人可能在工程发包人保利公司或挂靠公司成功集团公司有工程款或质量保证金尚未领取。因这类资金往往涉及建设工程施工合同的订立、效力、履行以及情势变更等复杂情况，一旦发包人或挂靠公司提出异议，对款项余额和付款节点等难以认定，故本案工程款并非被执行人财产，应视为被

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执复202号复议申请人（申请执行人）：王斌（曾用名王冰），男，1961年10月8日出生。异议人（第三人）：武汉成功建工集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区井岗168号。法定代表人：童毅，该公司总经理。被执行人：沈芳，女，1962年10月14日出生。被执行人：李向彬，男，1990年1月2日出生。被执行人：李向亮，男，1986年3月21日……