保险纠纷 （2018）苏08民终3828号

顾玉华与海安财保公司之间签订的机动车保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护，当事人双方应当按合同约定履行义务。投保人在缴纳保险费用后，保险人在发生保险事故后应当及时赔偿损失。对本起事故,当事人双方不持异议,予以确认。现顾玉华主张车辆损失46325元，有机动车保险合同、维修费用清单、机动车损失评估报告等证实。海安财保公司虽对评估报告提出异议，但未提供证据证明自己的异议成立。关于施救费2300元，系涉案车辆因事故而产生的合理费用，且有发票为证，予以支持。关于评估费5500元，因双方意见不一，需要评估，产生费用属合理，予以认定。关于海安财保公司辩称本案应当免赔的意见,一审法院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。根据顾玉华提供的从业资格证，反映葛宝国货运从业资格初始取得日期为2004年5月12日，并非海案财保公司所称葛宝国未曾取得相应从业资格。同时，根据涉案道路交通事故认定书，反映涉案事故的发生与葛宝国是否取得相应从业资格并无因果关系。海安财保公司主张其不应在车损险范围内承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：海安财保公司于本

顾玉华与海安财保公司之间签订的机动车保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护，当事人双方应当按合同约定履行义务。投保人在缴纳保险费用后，保险人在发生保险事故后应当及时赔偿损失。对本起事故,当事人双方不持异议,予以确认。现顾玉华主张车辆损失46325元，有机动车保险合同、维修费用清单、机动车损失评估报告等证实。海安财保公司虽对评估报告提出异议，但未提供证据证明自己的异议成立。关于施救费2300元，系涉案车辆因事故而产生的合理费用，且有发票为证，予以支持。关于评估费5500元，因双方意见不一，需要评估，产生费用属合理，予以认定。关于海安财保公司辩称本案应当免赔的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终3828号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司,住所地江苏省海安县海安镇长江中路126号。负责人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾玉华,男,1974年1月3日出生,汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：……