买卖合同纠纷 （2021）内02民终325号

庭审中，双方当事人均确认本案所涉法律关系为买卖合同关系，故本案争议焦点主要为黄永岭所支付的50000元的性质以及双方在履行买卖合同中是否存在违约行为。关于50000元的性质，在固阳县高贵协力选矿厂出具的《收款证明》中已有明确表述，即“今收到黄永岭购买废渣头交付的第一笔款项伍万元人民币”。该表述清楚的表明黄永岭支付的50000元为预付的货款而非定金。至于固阳县高贵协力选矿厂收到该款项后是否将之用于交付给包钢集团公司，因货币在交付后，其所有权即已转移给固阳县高贵协力选矿厂，故固阳县高贵协力选矿厂对该款项的用途，与黄永岭无关。关于双方在履行买卖合同中是否存在违约行为的问题，因双方当事人均未能向法院提交买卖合同，且双方当事人对于购买商品的数量、单价、交付时间及结算方式等均无法达成一致意见，双方权利义务的详细内容并不明确。庭审中，双方当事人所提交的证据，均不足以证明对方当事人存在违约行为。鉴于固阳县高贵协力选矿厂收50000元货款但未交付货物的事实，本着公平的原则，固阳县高贵协力选矿厂应当承担返还货款的义务。关于利息，因双方当事人对于买卖合同约定不明，故黄永岭基于违约责任所请求的利息，法院不予支

庭审中，双方当事人均确认本案所涉法律关系为买卖合同关系，故本案争议焦点主要为黄永岭所支付的50000元的性质以及双方在履行买卖合同中是否存在违约行为。关于50000元的性质，在固阳县高贵协力选矿厂出具的《收款证明》中已有明确表述，即“今收到黄永岭购买废渣头交付的第一笔款项伍万元人民币”。该表述清楚的表明黄永岭支付的50000元为预付的货款而非定金。至于固阳县高贵协力选矿厂收到该款项后是否将之用于交付给包钢集团公司，因货币在交付后，其所有权即已转移给固阳县高贵协力选矿厂，故固阳县高贵协力选矿厂对该款项的用途，与黄永岭无关。关于双方在履行买卖合同中是否存在违约行为的问题，因双方当事人均未能向法院提

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终325号上诉人（一审被告）：固阳县高贵协力选矿厂。投资人:张洪文，该厂长。上诉人（一审被告）：张洪文，男，1969年6月16日出生，住包头市。委托诉讼代理人：董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄永岭，男，1967年10月1日出生，住包头市。委托诉讼代理人:韩立辉，现……