提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云04民终72号

雇佣(劳务)合同是以直接提供劳务为目的，合同的标的是提供劳务，合同双方的主体既可以是自然人与自然人，单位与单位、也可以是单位与自然人；在雇佣（劳务）法律关系中，雇员与雇主有一定的人身依附性，雇主对雇员的工作有监管、指挥、安排的权利。关于柏连金与东村社区的关系，因东村社区不具备用工主体资格，不受劳动法调整。但东村社区确实请了柏连金为本社区的专职抽水员，柏连金按东村社区的要求履行职责，东村社区按月支付柏连金报酬，故东村社区与柏连金之间应形成雇佣关系。柏连金的职责之一是保护好抽水机，2015年10月2日早上，因头天晚上下过雨，柏连金到抽水站查看抽水机是否被淹，路途上的行驶应与履行职务有内在联系，应认定为从事雇佣活动。柏连金系完全民事行为能力人，应知道驾驶电动车有一定危险性，应慢行且按要求配戴头盔，但柏连金不注意自身安全，未配戴头盔，导致摔倒后头部与路边石头发生碰撞而死亡，造成单方道路交通事故，系柏连金自身行为所造成。东村社区并无过错，但柏连金系在为东村社区提供劳务过程中死亡，东村社区作为受益人，从公平原则考虑，东村社区应给予补偿。事故发生后，东村社区曾研究决定给付柏连金家属10万元（含已付的

雇佣(劳务)合同是以直接提供劳务为目的，合同的标的是提供劳务，合同双方的主体既可以是自然人与自然人，单位与单位、也可以是单位与自然人；在雇佣（劳务）法律关系中，雇员与雇主有一定的人身依附性，雇主对雇员的工作有监管、指挥、安排的权利。关于柏连金与东村社区的关系，因东村社区不具备用工主体资格，不受劳动法调整。但东村社区确实请了柏连金为本社区的专职抽水员，柏连金按东村社区的要求履行职责，东村社区按月支付柏连金报酬，故东村社区与柏连金之间应形成雇佣关系。柏连金的职责之一是保护好抽水机，2015年10月2日早上，因头天晚上下过雨，柏连金到抽水站查看抽水机是否被淹，路途上的行驶应与履行职务有内在联系，应认

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终72号上诉人（原审原告）：柏永建，男，1939年3月25日生，汉族，居民，住通海县。上诉人（原审原告）：贾桂英，女，1941年4月13日生，汉族，居民，住通海县。上诉人（原审原告）：胡艳，女，1971年5月14日生，汉族，居民，住通海县。上诉人（原审原告）：柏飞翔，男，1992年12月19日生，汉族，居民，住通海县。上诉人（原审原告）……