民间借贷纠纷 （2019）苏11民终3421号

合法的借贷关系受法律保护。陈华明向顾华明借款70000元事实清楚，证据确实充分，一审法院予以确认。陈华明辩称仅收到46000元，无证据证明，案涉借条已注明是借到现金，陈华明称预先扣除高额利息也不具有合理性，故对其该抗辩意见一审法院不予采信。陈华明辩称已还款16000元，亦无证据证明，一审法院亦不予采信。借款到期后，陈华明未能还款，已构成违约，应当承担违约责任，故对顾华明要求陈华明偿还借款本金70000元的诉讼请求一审法院予以支持。顾华明主张的利息不违反法律规定，一审法院亦予以支持。陈华明、陈剑云虽然系夫妻关系，但顾华明未提供证据证明案涉借款系基于夫妻共同意思表示或者用于夫妻共同生活或者经营，故对顾华明要求陈剑云承担还款责任的诉讼请求一审法院不予支持。关于陈华明辩称顾华明起诉已超过诉讼时效，陈立出具证明称陈华明父亲找到顾华明商谈延长借款期限能够证明顾华明向陈华明催要过，顾华明在2019年1月电话向被告进行催要，陈华明及其父亲在收到法院传票后找到顾华明就案涉借款事宜进行商谈，因此，顾华明提供的证据能够证明其一直向陈华明催要案涉借款，故对被告的抗辩意见一审法院不予采信。为维护当事人的合法权益

合法的借贷关系受法律保护。陈华明向顾华明借款70000元事实清楚，证据确实充分，一审法院予以确认。陈华明辩称仅收到46000元，无证据证明，案涉借条已注明是借到现金，陈华明称预先扣除高额利息也不具有合理性，故对其该抗辩意见一审法院不予采信。陈华明辩称已还款16000元，亦无证据证明，一审法院亦不予采信。借款到期后，陈华明未能还款，已构成违约，应当承担违约责任，故对顾华明要求陈华明偿还借款本金70000元的诉讼请求一审法院予以支持。顾华明主张的利息不违反法律规定，一审法院亦予以支持。陈华明、陈剑云虽然系夫妻关系，但顾华明未提供证据证明案涉借款系基于夫妻共同意思表示或者用于夫妻共同生活或者经营，故

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3421号上诉人（原审被告）：陈华明，男，1980年2月24日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：梅星，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾华明，男，1977年10月8日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。原审被告：陈剑云，女，1978年7月15日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代……