其他行政行为 (2019)苏09行初151号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款、第二款规定:“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销,责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中,原告陈军诉称2019年2月15日射阳经济开发区合东居委会出具了案涉《情况说明》,认定陈军不是该居委会集体经济组织成员。依据上述规定,原告陈军如认为该《情况说明》侵害其合法权益,应申请人民法院予以撤销。即使原告陈军认为合东居委会未依法履行法定义务,也应当由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定:“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的,可以裁定驳回起诉。”本案中,原告陈军向被告射阳县政府请求履行撤销案涉《情况说明》的职责,并责令合东居委会确认原告陈军是合东居委会集体经济组织成员,明显不属于被告射阳县政府的权限范围,依据上述规定,可以裁定驳回起诉。 据此,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定,裁定如下: 驳
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款、第二款规定:“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销,责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中,原告陈军诉称2019年2月15日射阳经济开发区合东居委会出具了案涉《情况说明》,认定陈军不是该居委会集体经济组织成员。依据上述规定,原告陈军如认为该《情况说明》侵害其合法权益,应申请人民法院予以撤销。即使原告陈军认为合东居委会未依法履行法定义务,也应当由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于适用的解释》第
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏09行初151号 原告陈军,性别××年××月××日出生,××族,居民。 被告射阳县人民政府,住所地射阳县海晏路双山科技商务中心。 法定代表人吴冈玉,该县县长。 出庭负责人陈刚,该县副县长。 委托代理人耿晓山,该县农业农村局副局长。 委托代理人王……