不当得利纠纷 （2018）粤14民终202号
裁判要旨
关于钟安洋是否返还不当得利，谢利琼向黄修平账户转入人民币150000元后，黄修平之妻谢丹梅将人民币150000元转入钟安洋账户，有谢利琼提交的银行卡转账凭证、对账单、取款业务回单、银行进账单及双方在庭审中的陈述，应予认定。谢利琼主张的款项转入黄修平账户后再转入钟安洋账户，钟安洋取得该款与谢利琼的损失之间没有因果关系。根据双方提交的法院生效判决，谢利琼从2015年7月起分别以民间借贷纠纷、不当得利纠纷三次向黄修平等人主张权利，均被驳回谢利琼的全部诉讼请求，一审法院对已生效的法院判决予以确认。钟安洋与谢利琼之间不存在不当得利的法律事实。因此，谢利琼主张钟安洋返还不当得利款，证据不足，不予支持。关于诉讼时效，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，谢利琼从2015年7月起知道其付出的150000元实际已转入钟安洋至今，谢利琼向钟安洋主张权利，诉讼时效未超过。因此，钟安洋的辩驳意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，判决：驳回谢利琼的全部诉讼请求。案件受理费3300元，由谢利琼承担。二审中，当事人均未提
摘要
谢利琼、钟安洋不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院
 
 
 
 
 民事判决书
 
 
（2018）粤14民终202号上诉人（原审原告）：谢利琼。被上诉人（原审被告）：钟安洋。委托诉讼代理人：宁喜民，山东博旭律师事务所律师。上诉人谢利琼因与被上诉人钟安洋不当得利纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2017）粤1……