（2017）桂03民终2873号

该案的争议焦点为：1、本案原告起诉是否符合执行异议之诉的程序？2、原告请求确认涉案车库为其所有是否合法有据，原告是否享有足以能够排除执行的权利。关于争议焦点一，该院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。原告朱文祥于2014年9月11日收到该院执行局驳回其异议的裁定书后，于2014年9月12日向该院提交了民事起诉状。其已按照法律规定在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，故其提起的执行异议之诉的程序合法。关于争议焦点二，该院认为，执行异议之诉，是指对执行标的物有足以排除强制执行之权利的案外人，认为执行行为侵害或影响其合法权利，而提起的排除对该标的物执行的诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足

该案的争议焦点为：1、本案原告起诉是否符合执行异议之诉的程序？2、原告请求确认涉案车库为其所有是否合法有据，原告是否享有足以能够排除执行的权利。关于争议焦点一，该院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。原告朱文祥于2014年9月11日收到该院执行局驳回其异议的裁定书后，于2014年9月12

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2873号上诉人（原审原告）：朱文祥，男，1972年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市。上诉人（原审被告）：桂林市中信房地产开发有限公司。住所地：桂林市南环路*号桃园大厦*楼。注册号：4503000000108061-1。法定代表人：陈刊，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶海鸿，该公司经理。被上诉人（原审被告）：广西桂林地建建……