买卖合同纠纷 （2017）粤03民终4435号

本案双方的争议焦点在于双方的买卖合同关系是否成立生效的问题，一审法院结合本案现有证据材料及庭审记录分析如下：首先，涉案争议标的物系《激光直接成像设备采购合同（合同号CAIZ-201605-02）》项下的机器设备。上述合同约定了交货方式为华天业公司须于2016年5月30日前负责把涉案设备通过合法程序包括但不限于更改送货单，并经惠州金百泽电路科技有限公司签字、盖章，以确认该设备所有权转移至凯世光研公司处。其次，从双方提交的《短信记录》可知，华天业公司法定代表人温天华在2016年5月30日发短信给凯世光研公司法定代表人蔡志国，告知其双方约定的交货日期已是当日。2016年6月1日蔡志国回复温天华称，双方的合同已过期失效，需再签合同。再次，从凯世光研公司提交的《录音记录》内容可知，华天业公司愿意就设备维修抵扣设备款项25万元，并由凯世光研公司从惠州金百泽电路科技有限公司拉回设备。最后，2016年6月20日凯世光研公司出具的《代收条》，可证实凯世光研公司已拉回设备。一审法院认为，结合上述证据可以证实双方已经就合同的交付方式和设备金额达成新的约定。华天业公司对凯世光研公司新的要约作出了承诺，即抵扣2

本案双方的争议焦点在于双方的买卖合同关系是否成立生效的问题，一审法院结合本案现有证据材料及庭审记录分析如下：首先，涉案争议标的物系《激光直接成像设备采购合同（合同号CAIZ-201605-02）》项下的机器设备。上述合同约定了交货方式为华天业公司须于2016年5月30日前负责把涉案设备通过合法程序包括但不限于更改送货单，并经惠州金百泽电路科技有限公司签字、盖章，以确认该设备所有权转移至凯世光研公司处。其次，从双方提交的《短信记录》可知，华天业公司法定代表人温天华在2016年5月30日发短信给凯世光研公司法定代表人蔡志国，告知其双方约定的交货日期已是当日。2016年6月1日蔡志国回复温天华称，双

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终4435号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳凯世光研股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡兴业路3012号老兵大厦西座二楼，组织机构代码745172421。法定代表人：蔡志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林淡雯，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑毅敏，女，，汉族，身份证住址广东省五华县，系该公司员工。被上诉人（……