租赁合同纠纷 （2013）宝民一终字第00135号

公民合法的财产权利受法律保护，依法成立的债务应当清偿。上诉人白书勤租赁被上诉人杨克锋钢管，理应清偿租金并返还租赁物。上诉人白书勤认为其与杨克锋并无租赁关系，租赁业务是与肖忠其发生。故其无义务向杨克锋交付租金，返还租赁物。本案一审原告杨克锋起诉的依据是白书勤所书“收条”，一审法院根据实际情况认定白书勤与杨克锋形成事实租赁关系正确。据此所作判决正确。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费490元由上诉人白书勤承担。本判决为终审判决。审判长　李　喆审判员　陆新宁审判员　马　林二〇一三年四月十五日书记员　李　智

公民合法的财产权利受法律保护，依法成立的债务应当清偿。上诉人白书勤租赁被上诉人杨克锋钢管，理应清偿租金并返还租赁物。上诉人白书勤认为其与杨克锋并无租赁关系，租赁业务是与肖忠其发生。故其无义务向杨克锋交付租金，返还租赁物。本案一审原告杨克锋起诉的依据是白书勤所书“收条”，一审法院根据实际情况认定白书勤与杨克锋形成事实租赁关系正确。据此所作判决正确。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费490元由上诉人白书勤承担。本判决为终审判决。审判长　李　喆审判员　陆新宁审判员　马　林

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一终字第00135号上诉人（原审被告）白书勤，男，汉族。委托代理人杨硕，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨克锋，男，汉族。委托代理人刘雪来，陕西高理律师事务所律师。原审被告刘东仓，男，汉族。原审被告肖忠其，男，汉族。委托代理人李新泉，眉县首善镇法律服务所法律工作者。上诉人白书勤与被上诉人杨克锋、原审被告刘东仓、肖……