民间借贷纠纷 （2017）陕03民终1199号

原告与被告新嘉顺公司、刘成、杜根才签订的《借款协议书》，当事人意思表示真实，除利息及违约金约定条款外，其余条款应为有效。原告在合同签订后，依约向被告新嘉顺公司给付借款，已适当履行了合同义务，被告新嘉顺公司未按约定还本清息，构成违约，应承担相应的法律责任。双方当事人在上述协议书中约定借款期内利息为月息3%，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法调整为按年利率24%标准计付被告新嘉顺公司应付原告借款期内利息。对于原告要求被告新嘉顺公司按月息2%计算，支付自2015年6月20日起逾期付款利息的诉请，依据合同约定，本院调整为自2015年6月20日起至本院确定给付之日，以借款本金总额100万元计付。被告刘成应依据协议约定，对被告新嘉顺公司的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告杜根才以其所有的位于本市金台区北坡胜利村的裕丰山庄全部资产（含房产）对第一被告的上述借款本金及利息承担抵押担保责任的诉请，因双方对抵押物未作明确约定，也未就抵押物办理抵押登记手续，故对原告该诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和

原告与被告新嘉顺公司、刘成、杜根才签订的《借款协议书》，当事人意思表示真实，除利息及违约金约定条款外，其余条款应为有效。原告在合同签订后，依约向被告新嘉顺公司给付借款，已适当履行了合同义务，被告新嘉顺公司未按约定还本清息，构成违约，应承担相应的法律责任。双方当事人在上述协议书中约定借款期内利息为月息3%，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法调整为按年利率24%标准计付被告新嘉顺公司应付原告借款期内利息。对于原告要求被告新嘉顺公司按月息2%计算，支付自2015年6月20日起逾期付款利息的诉请，依据合同约定，本院调整为自2015年6月20日起至

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终1199号上诉人（原审被告）：宝鸡新嘉顺置业投资有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟路中段。法定代表人：杜根才，任经理。委托代理人：乔军翔，陕西恒浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐莲香，女，1963年1月5日出生，住宝鸡市金台区。原审被告：刘成，男，1958年3月1日出生，住宝鸡市渭滨区。原审被告：杜根才，男，1971年2月22日……