交通肇事 （2017）鲁17刑终239号

被告人贾得胜违反交通法规，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人贾得胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人贾得胜不服，以“其行为不构成肇事逃逸、应对其减轻处罚并适用缓刑”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人贾得胜提出“其行为不构成肇事逃逸、应对其减轻处罚”的上诉理由。经查，上诉人贾得胜交通肇事后逃离现场，构成肇事后逃逸，原审判决已根据案件的事实、性质、情节及对社会的危害程度，做出了从轻处罚，一审判决量刑适当，其没有减轻处罚情节，不予减轻处罚，故上诉人贾得胜的上述上诉理由不予采纳。上诉人贾得胜系初犯、偶犯，并在二审期间积极赔偿被害人近亲属经济损失，获得了被害人谅解，有一定悔罪表现，经社区调查对其所居住社区无重大不良影响，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。综上，原审判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法

被告人贾得胜违反交通法规，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人贾得胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人贾得胜不服，以“其行为不构成肇事逃逸、应对其减轻处罚并适用缓刑”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人贾得胜提出“其行为不构成肇事逃逸、应对其减轻处罚”的上诉理由。经查，上诉人贾得胜交通肇事后逃离现场，构成肇事后逃逸

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁17刑终239号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾得胜，男，1965年9月17日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人贾得胜犯交通肇事罪一案，于二〇一七年四月二……