（2014）郑刑二初字第25号

被告人陈留来故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。郑州市人民检察院指控被告人陈留来犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。关于被害人有过错的辩解、辩护意见，经查，被告人怀疑被害人偷其家中废品，并无证据证明，无法认定。故该辩解、辩护意见不予采纳。关于辩护人提出对被告人进行精神病鉴定的申请，经查，从陈留来在侦查阶段的供述及同步录音录像来看，陈留来陈述作案过程思路清晰，回答侦查人员问题切题，庭审过程中逻辑清晰，语言准确，有较强的自我保护和防范意识，且被告人亲属及辩护人均未提供陈留来精神方面有家族病史及其曾因精神原因就医的证据，故没有进行精神病鉴定之必要，对辩护人的申请不予同意。被告人陈留来犯故意杀人罪，依法应在“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的刑罚幅度内量刑，被告人陈留来作案后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，依法构成自首；审判时已满七十五周岁，且其犯罪手段不属“特别残忍”，依法不适用死刑。综合本案案情，对被告人陈留来依法可从轻处罚。对辩护人关于陈留来系自首，审判时已年满七十五周岁，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，对附带民事诉讼原告人及

被告人陈留来故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。郑州市人民检察院指控被告人陈留来犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。关于被害人有过错的辩解、辩护意见，经查，被告人怀疑被害人偷其家中废品，并无证据证明，无法认定。故该辩解、辩护意见不予采纳。关于辩护人提出对被告人进行精神病鉴定的申请，经查，从陈留来在侦查阶段的供述及同步录音录像来看，陈留来陈述作案过程思路清晰，回答侦查人员问题切题，庭审过程中逻辑清晰，语言准确，有较强的自我保护和防范意识，且被告人亲属及辩护人均未提供陈留来精神方面有家族病史及其曾因精神原因就医的证据，故没有进行精神病鉴定之必要，对

河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）郑刑二初字第25号公诉机关河南省郑州市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，68岁，汉族。系被害人周某某之夫。附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，40岁，汉族。系被害人周某某长子。附带民事诉讼原告人陈某乙，男，汉族，35岁，汉族，。系被害人周某某次子。上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人于继春、余启红（实习），河南英伦……