（2015）唐民四终字第70号

本案中货物运输合同有三方当事人，即托运人兰州公司、承运人长安车队和收货人飞田公司。三方当事人之间的权利义务关系是利用传真件形成的运输协议来确定的，原告提交的运输协议系三方当事人真实意思表示，且不违反法律，本院对该运输协议的效力予以确认。托运人兰州公司与收货人飞田公司之间不发生运输合同关系，在长安车队将货物运输到站交付收货人飞田公司后，收货人与托运人共同享有运输协议的权利和义务。该权利义务的取得是因为托运人兰州公司将自己的权利让给收货人飞田公司，故飞田公司享有了运输协议的权利与义务。但托运人兰州公司亦不能免除自己在合同中的权利和义务。根据权利与义务相对应的合同原则及运输协议的约定，“如丙方在十日内未履行付款义务，乙方有权向甲、丙两方提出支付违约金”，该约定就约束了兰州公司与飞田公司应共同承担违约责任的义务。兰州公司与飞田公司就长安车队的运费具有继续给付的合同义务，并就延迟给付的部分运费20万元承担违约责任。被告兰州公司辩称原告的证据没有原件，且部分条款与其手中的文本不符，原告的证据缺乏真实性，应驳回原告诉请的意见，本院不予采信。原告诉请的违约金过高，本院予以调整，按照中国人民银行同期贷款

本案中货物运输合同有三方当事人，即托运人兰州公司、承运人长安车队和收货人飞田公司。三方当事人之间的权利义务关系是利用传真件形成的运输协议来确定的，原告提交的运输协议系三方当事人真实意思表示，且不违反法律，本院对该运输协议的效力予以确认。托运人兰州公司与收货人飞田公司之间不发生运输合同关系，在长安车队将货物运输到站交付收货人飞田公司后，收货人与托运人共同享有运输协议的权利和义务。该权利义务的取得是因为托运人兰州公司将自己的权利让给收货人飞田公司，故飞田公司享有了运输协议的权利与义务。但托运人兰州公司亦不能免除自己在合同中的权利和义务。根据权利与义务相对应的合同原则及运输协议的约定，“如丙方在十日

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第70号上诉人（原审被告）：中铁物资集团兰州有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区福利东路68号。法定代表人：李景光，该公司董事长。委托代理人：杨学清，该公司法律合规部部长。代理权限为特别授权。委托代理人：张松，男1985年1月6日生，汉族，该公司法务专员，现住该公司宿舍，身份证号码3713241985********。代理权限为特别授……