土地承包经营权转让合同纠纷 （2014）昌中民申字第55号

2006年12月16日，再审申请人安正雄与被申请人马晓明签订的《土地转让合同》是双方真实意思表示，为有效合同。该合同第一条约定：由甲方（安正雄）80亩地，以三万元转让给乙方（马晓明），承包费以原始合同为准，面积按80亩计算，地址：牛圈子湖甲方原合同中的第一条田，合同期限为22年。双方约定“转让土地面积按80亩计算”可以看出，安正雄实际转让面积为牛圈子湖第一条田的105亩地，安正雄称转让面积为80亩地不符合常理。本案经现场勘查，机井并不在争议的25亩地上，灌溉用水并不必然经过该地。综上，再审申请人安正雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人安正雄的再审申请。审　判　长　吴 世 峰审　判　员　谢力扎提代理审判员　赵 丽 丽二〇一四年六月十二日书　记　员　蒲 婷 婷 更多数据：www.

2006年12月16日，再审申请人安正雄与被申请人马晓明签订的《土地转让合同》是双方真实意思表示，为有效合同。该合同第一条约定：由甲方（安正雄）80亩地，以三万元转让给乙方（马晓明），承包费以原始合同为准，面积按80亩计算，地址：牛圈子湖甲方原合同中的第一条田，合同期限为22年。双方约定“转让土地面积按80亩计算”可以看出，安正雄实际转让面积为牛圈子湖第一条田的105亩地，安正雄称转让面积为80亩地不符合常理。本案经现场勘查，机井并不在争议的25亩地上，灌溉用水并不必然经过该地。综上，再审申请人安正雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经合议庭评议，依照《中华人

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌中民申字第55号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安正雄，男，回族，1967年7月10日出生，现住＊＊＊，身份证号：＊＊＊。委托代理人：许艳，新疆同创律师事务所奇台分所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马晓明，男，回族，1975年6月5日出生，农民，现住＊＊＊，身份证号：＊＊＊。再审申请人安正雄与被申请人马晓明土地承包经营权转让合……