保证合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第08199号

郑剑锋向一审法院提起诉讼，应属主张债权的行为。一审法院向袁树凤送达起材料后，其在答辩期内未有还款行为，属于在合理期限内怠于履行还款义务，应当承担由此给郑剑锋造成的相关损失，但逾期还款的利息损失应自本案答辩期满后的次日起算。现郑剑锋要求袁树凤支付一审诉讼立案之前的利息损失于法无据，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、袁树凤于判决生效之日起十日内偿还郑剑锋借款十六万元；二、驳回郑剑锋的其他诉讼请求。如果袁树凤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。袁树凤不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由为一、一审判决认定事实不清，证据不足，对袁树凤担保的借款认定错误。郑剑锋、袁树凤及案外人王华园同为茶行业主，2014年8月14日郑剑锋妻子王侦芳告知袁树凤，借给王华园的1万元打到袁树凤账户了，让袁树凤刷卡给王华园。2014年8月15日王侦芳又借用袁树凤的账

郑剑锋向一审法院提起诉讼，应属主张债权的行为。一审法院向袁树凤送达起材料后，其在答辩期内未有还款行为，属于在合理期限内怠于履行还款义务，应当承担由此给郑剑锋造成的相关损失，但逾期还款的利息损失应自本案答辩期满后的次日起算。现郑剑锋要求袁树凤支付一审诉讼立案之前的利息损失于法无据，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、袁树凤于判决生效之日起十日内偿还郑剑锋借款十六万元；二、驳回郑剑锋的其他诉讼请求。如果袁树凤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第08199号上诉人（原审被告）袁树凤，女，1963年6月11日出生。委托代理人尹丽，北京市赢嘉律师务所律师。被上诉人（原审原告）郑剑锋，男，1982年2月4日出生，北京老王韵香茶行个体工商户。委托代理人李竞东，北京市信凯律师事务所律师。上诉人袁树凤因与被上诉人郑剑锋保证合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民（商）……