人身保险合同纠纷 （2014）镇商终字第34号

依法成立的合同受法律保护。投保人黄某向人寿扬中保险公司投保康宁终身保险，是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。施荷平系该份合同指定的身故保险金受益人，故其主体资格适格。保险人以投保人未履行如实告知义务为由要求解除保险合同的，应当符合以下三项要件：1、投保人主观上未履行如实告知义务存在故意或重大过失；2、未履行的如实告知事项足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率；3、保险人在解除事由之日起的法定期限内行使解除权。本案人寿扬中保险公司在知悉被保险人的病情后，即作出拒绝理赔的意思表示，解除双方合同，对投保人已缴纳的保费作退回处理，人寿扬中保险公司系在法定期限内行使了解除权。订立保险合同时，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。被保险人的如实告知义务应当以保险人的询问为前提，如有询问，投保人应当如实告知，保险人未询问的，投保人没有法定的如实告知义务。本案所涉保险投保时，人寿扬中保险公司业务员薛某只让黄某在填充式《个人保险投保单》中声明与授权栏投保人、被保险人处签字，其余应属投保

依法成立的合同受法律保护。投保人黄某向人寿扬中保险公司投保康宁终身保险，是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。施荷平系该份合同指定的身故保险金受益人，故其主体资格适格。保险人以投保人未履行如实告知义务为由要求解除保险合同的，应当符合以下三项要件：1、投保人主观上未履行如实告知义务存在故意或重大过失；2、未履行的如实告知事项足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率；3、保险人在解除事由之日起的法定期限内行使解除权。本案人寿扬中保险公司在知悉被保险人的病情后，即作出拒绝理赔的意思表示，解除双方合同，对投保人已缴纳的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第34号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司扬中支公司。负责人黄波，系该公司经理。委托代理人左华军，系该公司理赔部主管。委托代理人丁忠，江苏民脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施荷平。委托代理人郭云涛，扬中市新坝法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人寿扬中保险公司）因与被上诉人施荷平人身保险……