确认合同效力纠纷 (2021)冀01民终1160号

案号
(2021)冀01民终1160号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2021
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

原告与被告正时达公司签订的《投资合作协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,协议依法成立并生效。现原告诉求解除该协议,被告正时达公司无异议,本院确认原、被告签订的《投资合作协议书》已达到解除条件。故原告主张解除原告与被告正时达公司签订的《投资合作协议书》,于法有据,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》的相关规定,名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。本案中,原告依《投资合作协议书》实际出资2万元,而第三人公司工商备案未登记原告信息,仅显示被告李晓龙持股100%,可知原告系第三人公司隐名股东,被告李晓龙系该公司名义股东,被告李晓龙未经原告同意擅自将所持有的股权全部转让,应当向原告承担赔偿责任,而原告出资的股本金实际由被告正时达公司收取,故被告正时达公司应当与被告李晓龙承担共同赔偿责任。被告河北正时达公司辩称应将支付给程伟利分的红利6135元予以扣除。一审法院认为,原告程伟利作为隐名股东,分取红利,不违反法律规定。故被告河北正时达公司要求扣除支付给原告的6135元后仅返

摘要

原告与被告正时达公司签订的《投资合作协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,协议依法成立并生效。现原告诉求解除该协议,被告正时达公司无异议,本院确认原、被告签订的《投资合作协议书》已达到解除条件。故原告主张解除原告与被告正时达公司签订的《投资合作协议书》,于法有据,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》的相关规定,名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。本案中,原告依《投资合作协议书》实际出资2万元,而第三人公司工商备案未登记原告信息,仅显示被告李晓龙持股100%,可知原告系第

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀01民终1160号 上诉人(原审被告):河北正时达运输有限公司,住所地河北省石家庄市新华区滨华路1号,统一社会信用代码9113010030840487X5。 法定代表人:王学桃,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李晓龙,男,该公司员工。 上诉人(原审被告):李晓龙,男,1983年11月3日出生,汉族,住河北省石家庄市赵县。 被上诉人(原审……