民间借贷纠纷 （2019）湘01民再241号

一审法院对该银行流水的处理并无明显不当，对该银行流水也未予以调查和辩论，而是以双方签字的数字为依据机械的判决，严重违反了法定程序且剥夺了万云波的辩论权。再审请求：一、撤销原二审判决，改判万云波欠杨海本金为211.7999万元，万云波无需按月息2%支付利息；二、本案产生的一、二审和再审诉讼费用全部由杨海承担。杨海辩称：1、《附加协议》只是一份结算协议，杨海在该份协议里没有放弃2016年6月30日后的权利。2、杨海不认同万云波提供的计算本息的方法，万云波对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》理解错误。请求人民法院维持原二审判决。刘丹述称：同意万云波的意见。杨海向一审法院起诉请求：一、判令万云波、刘丹立即向杨海偿还借款本金338.69万元以及利息104.5423万元（从2016年8月1日起至2018年3月13日，本金338.69万元，利率年24%，之后的利息继续主张至偿还全部的借款本息为止）;二、本案的诉讼费、保全费以及保全担保费等相关费用均由万云波、刘丹承担。一审法院经审理查明：一、借款情况。2014年8月22日，万云波因资金周转向杨海借款250万元，双方未签订书面的

一审法院对该银行流水的处理并无明显不当，对该银行流水也未予以调查和辩论，而是以双方签字的数字为依据机械的判决，严重违反了法定程序且剥夺了万云波的辩论权。再审请求：一、撤销原二审判决，改判万云波欠杨海本金为211.7999万元，万云波无需按月息2%支付利息；二、本案产生的一、二审和再审诉讼费用全部由杨海承担。杨海辩称：1、《附加协议》只是一份结算协议，杨海在该份协议里没有放弃2016年6月30日后的权利。2、杨海不认同万云波提供的计算本息的方法，万云波对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》理解错误。请求人民法院维持原二审判决。刘丹述称：同意万云波的意见。杨海向一审法院起诉请

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民再241号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万云波，男，汉族，1975年10月30日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨海,男,汉族,1971年10月8日出生,住天津市河**。委托诉讼代理人：杨波，湖南联合创业律师事务所律师。原审被告：刘丹,女,汉族,198……