生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫07民终1107号
裁判要旨
关于上诉人张亚飞是否存在侵权行为,应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担承担侵权责任。本案双方因生活琐事发生争执,继而上诉人张亚飞对被上诉人杨风光进行殴打,致杨风光受伤。该事实业经公安机关的行政处罚决定书予以认定。故原审认定张亚飞侵权行为存在应承担相应的赔偿责任并无不当,其上诉称没有殴打杨风光的理由没有充分证据证明,本院依法不予支持。上诉人张亚飞作为共同侵权人之一,理应承担侵权责任。其承担责任后不影响在各个侵权人内部行使追偿权。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费268元,由张亚飞负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 周云贺审判员 浮代飞二〇一六年三月二十一日书记员 王俊杰
摘要
关于上诉人张亚飞是否存在侵权行为,应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担承担侵权责任。本案双方因生活琐事发生争执,继而上诉人张亚飞对被上诉人杨风光进行殴打,致杨风光受伤。该事实业经公安机关的行政处罚决定书予以认定。故原审认定张亚飞侵权行为存在应承担相应的赔偿责任并无不当,其上诉称没有殴打杨风光的理由没有充分证据证明,本院依法不予支持。上诉人张亚飞作为共同侵权人之一,理应承担侵权责任。其承担责任后不影响在各个侵权人内部行使追偿权。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1107号上诉人(原审被告)张亚飞。委托代理人张瑞新。被上诉人(原审原告)杨风光。委托代理人郭富祥,新乡县“148”法律服务所法律工作者。上诉人张亚飞与被上诉人杨风光健康权纠纷一案,杨风光于2015年7月7日向河南省新乡县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令张亚飞赔偿杨风光医疗费、误工费、护理费及财产损失费等共计26000元……