买卖合同纠纷 （2018）浙07民终2117号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。本案中，本院根据上诉人彭继洲上诉状中提供的地址以法院专递方式向其邮寄了传票，但其未予接收，故传票退回之日应视为已经送达。本案彭继洲无正当理由不到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人彭继洲撤回上诉处理。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人彭继洲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 杜月婷审 判 员 周楚臣二〇一八年四月十九日代书记员 周璟学 来源：马 克 数 据 网
摘要
彭继洲、徐玉龙买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终2117号上诉人（原审被告）：彭继洲，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审原告）：徐玉龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：刘笛，浙江东方亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：方程，浙江东方亮律师事务所律师。原审被告：洪丹锋，男，1976年12月28日出生，汉族，住浙……