合同纠纷 （2017）甘02民终88号

协合新能源公司与国电南京公司之间的招、投标程序符合法律规定，且双方招标、投标的行为皆为真实意思表示，合法有效。本案中，协合新能源公司通过招投标程序确认国电南京公司为中标人，并向国电南京公司发出了中标通知书。中标通知书对招标人和中标人均具有法律效力，双方应当按照招投标文件订立书面合同。对中标文件中已经明确的工程材料，协合新能源公司提供的施工图纸显示电池组件的数量、规格进行了变更，该变更将导致施工量与合同价格的变更，构成了对招投标文件的实质性修改。协合新能源公司因提出对招投标文件进行实质性修改导致合同未能签订，存在有违诚实信用基本原则的行为，应承担相应的法律责任。协合新能源公司在取消国电南京公司的中标资格后，应当向国电南京公司退还投标保证金80万元及利息。综上所述，为维护经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条、《中华人民共和国招标投标法》第四十五条、第四十六条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二

协合新能源公司与国电南京公司之间的招、投标程序符合法律规定，且双方招标、投标的行为皆为真实意思表示，合法有效。本案中，协合新能源公司通过招投标程序确认国电南京公司为中标人，并向国电南京公司发出了中标通知书。中标通知书对招标人和中标人均具有法律效力，双方应当按照招投标文件订立书面合同。对中标文件中已经明确的工程材料，协合新能源公司提供的施工图纸显示电池组件的数量、规格进行了变更，该变更将导致施工量与合同价格的变更，构成了对招投标文件的实质性修改。协合新能源公司因提出对招投标文件进行实质性修改导致合同未能签订，存在有违诚实信用基本原则的行为，应承担相应的法律责任。协合新能源公司在取消国电南京公司的

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终88号上诉人（原审被告）：嘉峪关协合新能源有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市朝阳路阳光小区43号楼201室。法定代表人：商翾，董事长。委托诉讼代理人：危士波，男，该公司法务经理。委托诉讼代理人：宋喜凤，女，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：国电南京自动化股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区水阁路39号。法定代表人：王凤蛟，董事……