民间借贷纠纷 （2015）攀民终字第768号

根据我国《合同法》第二百一十条的规定，原告与被告李富超间的借贷关系成立并合法有效，被告李富超应归还原告的借款。被告辩称实际只收到原告190000元借款，现在已经支付了原告204000元，债务已经还完，因没有向本院提交充分的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：一、被告李富超于本判决生效后十日内偿还原告王建军借款48000元；二、驳回原告王建军的其他的诉讼请求。本案案件受理费1300元减半收取650元，由原告王建军负担130元，由被告李富超负担520元。上诉人李富超不服一审判决，向本院上诉称，原审判决认定事实不清。上诉人向被上诉人借款200000元，实际只收到190000元，现已归还204000元。其中被上诉人出具的收条两张共计140000元，上诉人委托陶双斌向被上诉人账户转账12000元、委托张伟向被上诉人指定的郑丽账户转账10000元、上诉人通过现金存款向被上诉人账户存入12000元、向被上诉人指定的郑丽名下账户分三次共存入现金30000元。上述金额共计204000元。有收条、银行转账凭证、银行存款回单、陶双斌证言、张伟出具的

根据我国《合同法》第二百一十条的规定，原告与被告李富超间的借贷关系成立并合法有效，被告李富超应归还原告的借款。被告辩称实际只收到原告190000元借款，现在已经支付了原告204000元，债务已经还完，因没有向本院提交充分的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：一、被告李富超于本判决生效后十日内偿还原告王建军借款48000元；二、驳回原告王建军的其他的诉讼请求。本案案件受理费1300元减半收取650元，由原告王建军负担130元，由被告李富超负担520元。上诉人李富超不服一审判决，向本院上诉称，原审判决认定事实不清。上诉人向被上诉人借款20

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第768号上诉人（原审被告）李富超，男，1966年1月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市。委托代理人赵艳，四川广聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建军，男，1970年7月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市。委托代理人牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师。委托代理人蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师。上诉人李富超因与被上……