（2013）潍刑二初字第21号

被告人朱凤光、司进学、司长松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大；被告人朱凤阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王盛龙明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购；被告人王兴升明知是他人犯罪所得的赃物，仍自行收购或介绍他人收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱凤光、司进学、司长松、朱凤阳犯盗窃罪，王盛龙、王兴升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人朱凤光、司进学、司长松、朱凤阳、王盛龙、王兴升在庭审中自愿认罪，均可依法予以从轻处罚。关于被告人朱凤光、司进学、司长松、朱凤阳的辩护人提出的“指控被告人构成盗窃罪的犯罪数额过高、系仅依据各受害人的陈述确定，应委托估价机构估价”的辩护意见及被告人朱凤光、司进学、司长松提出的“指控犯罪数额认定过高”的辩解意见，经查，本案所盗物品已被销赃、全部灭失，不具备再做涉案物品价值鉴定的条件，因此以被害人陈述作为依据认定盗窃犯罪数额符合案情，故该辩护及辩解意见不成立，本院不予采纳。关于各被告人的辩护人提出的“被告人认罪、悔罪态度较好，系初犯，建议

被告人朱凤光、司进学、司长松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大；被告人朱凤阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王盛龙明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购；被告人王兴升明知是他人犯罪所得的赃物，仍自行收购或介绍他人收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱凤光、司进学、司长松、朱凤阳犯盗窃罪，王盛龙、王兴升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人朱凤光、司进学、司长松、朱凤阳、王盛龙、王兴升在庭审中自愿认罪，均可依法予以从轻处罚。关于被告人朱凤光、司进学、司长松、朱凤阳的辩护人提

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）潍刑二初字第21号公诉机关山东省潍坊市人民检察院。被告人朱凤光。2012年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于青州市看守所。辩护人夏树新、李兵，山东亿宁律师事务所律师。被告人司进学。2012年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于青州市看守所。辩护人王奇标，山东海岱律师事务所律师……