民间借贷纠纷 （2021）陕07民终42号

本案争议焦点：一是本案借款本金数额认定问题。2013年8月16日，地王房产公司向宋洁出具收据一张，载明：收到宋洁借款400万元，在该收据上加盖了地王房产公司的财务专用章。审理中宋洁提供了相应的转款凭证及给付现金40万元的事实均得到地王房产公司予以认可。据此一审法院确认地王房产公司于2013年8月16日向宋洁借款本金为400万元。此后宋洁与地王房产公司、刘汉毅签订借款合同两份，对2013年8月16日宋洁借给地王房产公司400万元的利息和本金进行了结算，重新确定了借款金额。双方的做法并无不妥，但对计入借款本金部分的利息数额已超出了法律规定的年利率24%的上限，一审法院对宋洁、地王房产公司最后一次签订的借款合同计入借款本金中的利息按照年利率24%予以调整，确定为（自2013年8月16日至2015年4月15日）1600000元（20个月×2%×40000000元）。综前所述，截止2015年4月16日，宋洁借地王房产公司借款本金数额应为5600000元，但对计入借款本金的1600000元依据有关法律规定此后不应再计算利息或违约金。二是关于双方约定的逾期违约金起算时间和给付数额问题。本案宋洁与地王

本案争议焦点：一是本案借款本金数额认定问题。2013年8月16日，地王房产公司向宋洁出具收据一张，载明：收到宋洁借款400万元，在该收据上加盖了地王房产公司的财务专用章。审理中宋洁提供了相应的转款凭证及给付现金40万元的事实均得到地王房产公司予以认可。据此一审法院确认地王房产公司于2013年8月16日向宋洁借款本金为400万元。此后宋洁与地王房产公司、刘汉毅签订借款合同两份，对2013年8月16日宋洁借给地王房产公司400万元的利息和本金进行了结算，重新确定了借款金额。双方的做法并无不妥，但对计入借款本金部分的利息数额已超出了法律规定的年利率24%的上限，一审法院对宋洁、地王房产公司最后一次签

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终42号上诉人（一审被告）：汉中地王房地产开发有限公司。住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXX。法定代表人：刘汉毅，该公司董事长。上诉人（一审被告）：刘汉毅，男，汉族，生于1956年2月14日（公民身份号码：61230XXXXXXXXXX838），高中文化，住汉中市汉台区。以上二当事人共同托诉讼代理人：李思，……