（2014）浙甬执复字第15号

被执行人未按执行通知履行民事调解书确定的义务，该院有权在被执行人应当履行义务的范围内查封并处置其财产。涉案房屋的两位抵押权人储鑫琴、黄颖分别向上海市浦东新区人民法院和该院申请强制执行高建华名下财产，上海市浦东新区人民法院及该院先后对涉案房屋予以查封，且上海市浦东新区人民法院发函同意由该院处置涉案房屋，故异议人高某提出的房屋存在抵押权不应执行、该院没有涉案房屋处置权的两项主张没有法律依据。且被执行人高建华不属于低保对象，其将涉案房屋租赁于他人，并与异议人高某长期租住于上海市浦东新区惠南镇东园新村168弄5号501室，有能力自行解决居住问题。故在本案中涉案房屋不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条所规定的在法院执行中应当为被执行人及其所抚养家属保留的生活必需品，异议人也不属于《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第六条所规定的不应强制迁出的对象。于2014年6月15日作出（2014）甬海执异字第9号执行裁定书，驳回其执行异议。上述申请复议人不服该裁定，向本院申请复议。申请复议人高某不服宁波市海曙区人民法院驳回其执行异议的裁定，向本院申请复议，请求本院纠正错误裁定。其

被执行人未按执行通知履行民事调解书确定的义务，该院有权在被执行人应当履行义务的范围内查封并处置其财产。涉案房屋的两位抵押权人储鑫琴、黄颖分别向上海市浦东新区人民法院和该院申请强制执行高建华名下财产，上海市浦东新区人民法院及该院先后对涉案房屋予以查封，且上海市浦东新区人民法院发函同意由该院处置涉案房屋，故异议人高某提出的房屋存在抵押权不应执行、该院没有涉案房屋处置权的两项主张没有法律依据。且被执行人高建华不属于低保对象，其将涉案房屋租赁于他人，并与异议人高某长期租住于上海市浦东新区惠南镇东园新村168弄5号501室，有能力自行解决居住问题。故在本案中涉案房屋不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二

浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙甬执复字第15号申请复议人（原异议人）：高某。委托代理人：杜兰芬。申请执行人：黄颖。被执行人：高建华。申请复议人因不服宁波市海曙区人民法院2014年6月15日作出的（2014）甬海执异字第9号执行裁定书，向本院提出复议申请，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经宁波市海曙区人民法院审查，查明以下事实：申请……