（2015）锡商辖终字第00104号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同约定争议双方均有权在原告所在地人民法院提起诉讼，现恒泰公司作为原告向法院提起诉讼，又不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，该约定应为有效。原告恒泰公司所在地位于该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，该院裁定：驳回国能公司对本案管辖权提出的异议。国能公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定错误，根据因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的法律规定，现被告住所地和合同履行地均在宜宾市南溪区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送四川省宜宾市南溪区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同约定争议双方均有权在原告所在地人民法院提起诉讼，现恒泰公司作为原告向法院提起诉讼，又不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，该约定应为有效。原告恒泰公司所在地位于该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，该院裁定：驳回国能公司对本案管辖权提出的异议。国能公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定错误，根据因合同纠纷提起的诉讼，由被

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00104号上诉人（原审被告）：国能电缆有限责任公司，住所地四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区B-10-01。法定代表人：蒋文兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡恒泰电缆机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区蓉兴三路8号。法定代表人：马海洪，该公司董事长。上诉人国能电缆有限责任公司（以下简称国能公司）因与被上诉人无……