（2017）京02行终1376号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，邵建松向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定,裁定驳回邵建松的起诉。邵建松不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，涉嫌枉法裁定。故请求撤销一审裁定，由二审法院进行审理。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，邵建松向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围及行政诉讼受案范围，且西城公安分局所作《告知书》及西城区政府所作《复议决定书》，实际未侵害邵建松依法获取政府信息的权利，故对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回邵建松的起诉，是正确

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，邵建松向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定,裁定驳回邵建松的起诉。邵建松不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，涉嫌枉法裁定。故请求撤销一审裁定，由二审法院进行审理

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行终1376号上诉人（一审原告）邵建松，男，1976年11月20日出生，户籍地浙江省杭州市余杭区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，分局长。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。上诉人邵建松因诉北京市公安局西城分局（以下简称……