诈骗 （2017）云05刑终37号

上诉人王玉峰和原审被告人朱玲采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币21万元，数额巨大的行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。二人属共同犯罪，且在共同犯罪中分工合作、地位相当，不宜区分主从犯。上诉人王玉峰曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其上诉称具有自首情节的上诉意见与审理查明事实不符，其如实供述的行为已经被认定为坦白并在量刑时予以考虑；其关于曾经分给朱玲10万元赃款的辩解意见成立，有2017年1月10日中国农业银行股份有限公司龙陵县支行出具的书证、原审被告人朱玲的供述等相互印证证实；其关于公安机关将21万涉案赃款返还受害人存在不当的辩解意见成立，该不当行为虽已通过对涉案人员康某2、匡某的刑事判决予以纠错，但对其被超额扣缴部分应予返还；其关于系本案从犯的上诉意见不能成立，故对其认为一审量刑过重，请求减轻判处的上诉意见本院不予支持。原审被告人朱玲的辩护人关于朱玲系本案从犯、一审量刑畸重的辩护意见不能成立，对其请求改判缓刑的请求本院不予支持。原审法院对原审被告人王玉

上诉人王玉峰和原审被告人朱玲采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币21万元，数额巨大的行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。二人属共同犯罪，且在共同犯罪中分工合作、地位相当，不宜区分主从犯。上诉人王玉峰曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其上诉称具有自首情节的上诉意见与审理查明事实不符，其如实供述的行为已经被认定为坦白并在量刑时予以考虑；其关于曾经分给朱玲10万元赃款的辩解意见成立，有2017年1月10日中国农业银行股份有限公司龙陵县支行出具的书证、原审被告人朱玲的供述

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云05刑终37号原公诉机关云南省龙陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉峰，男，1969年5月22日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省亳州市利辛县。因犯诈骗罪，2009年10月27日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因本案于2015年4月19日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现……