（2013）滨中商复议字第4号

关于申请人称对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。经审查，被申请人在仲裁阶段庭审时提交了危险品运输合同、龙口滨港公司检斤单、山东胜星化工有限公司采购过磅单、燃料油代理进口合同补充协议，山东胜星化工有限公司出具的证明等证据材料，申请人对上述证据材料均无异议。申请人称被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，缺乏事实依据，本院不予支持。关于申请人主张的其他情形，应属于仲裁裁决事实认定和法律适用问题，不属于法院审查范围。综上，申请人的申请理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，应驳回其申请。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人太平财产保险有限公司滨州中心支公司的申请。案件受理费400元，由申请人太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙卫国审　判　员　　王忠民代理审判员　　李乐章二〇一三年九月十八日书　记　员　　李海云

关于申请人称对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。经审查，被申请人在仲裁阶段庭审时提交了危险品运输合同、龙口滨港公司检斤单、山东胜星化工有限公司采购过磅单、燃料油代理进口合同补充协议，山东胜星化工有限公司出具的证明等证据材料，申请人对上述证据材料均无异议。申请人称被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，缺乏事实依据，本院不予支持。关于申请人主张的其他情形，应属于仲裁裁决事实认定和法律适用问题，不属于法院审查范围。综上，申请人的申请理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，应驳回其申请。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人太平财

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）滨中商复议字第4号申请人：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海十八路667号中海大厦七楼。负责人：黄忠升，经理。委托代理人：张胜飞，该公司法律顾问，特别授权代理。委托代理人：张继刚，该公司职工，特别授权代理。被申请人：滨州天宏物流发展有限公司，住所地：博兴县城东工业园。法定代表人：鲍传强，总经理。委托代理人：刘春光，该公司职工……