离婚后财产纠纷 （2016）沪02民终145号

法院采纳鉴定意见：不能把购置设备款125，753.00元全部作为承包期间的支出，其中折旧费26，847.36元可作为承包期间的支出。鉴定意见：“谷某某将设备让叶鸣拿走未作价，视为馈赠”。法院对是否赠与不作认定，但考虑到设备目前不在袁某某、谷某某处，无法判断可以折现具体价格，根据二手买卖的实际情况，谷某某应酌情给付袁某某设备折价款1.5万元。二、“其他需要说明”中七点：1、谷某某支付翔殷筠洁居室保洁服务社的服务费98，411.44元。袁某某表示无书面协议和发票，不予认可。谷某某表示，该款转账给叶鸣老婆周美琴，叶鸣是协议书中翔殷筠洁居室保洁服务社的项目负责人，这笔服务费是双方口头谈的，没有书面协议。法院认为，该款支出没有任何约定显示，且周美琴与承包协议无任何关系，故该款与承包成本无关联，本案不予采信，不作处理。2、谷某某在2009年10月、11月支付员工的工资192，388元，没有银行回单或明细清单。袁某某表示不予认可。谷某某表示，承包起初2个月，80余位员工的工资就是来源于该款，都是借款，是现金支付。法院认为，根据鉴定意见“分析说明”：“2009年12月至2011年8月共计发放工资2，2

法院采纳鉴定意见：不能把购置设备款125，753.00元全部作为承包期间的支出，其中折旧费26，847.36元可作为承包期间的支出。鉴定意见：“谷某某将设备让叶鸣拿走未作价，视为馈赠”。法院对是否赠与不作认定，但考虑到设备目前不在袁某某、谷某某处，无法判断可以折现具体价格，根据二手买卖的实际情况，谷某某应酌情给付袁某某设备折价款1.5万元。二、“其他需要说明”中七点：1、谷某某支付翔殷筠洁居室保洁服务社的服务费98，411.44元。袁某某表示无书面协议和发票，不予认可。谷某某表示，该款转账给叶鸣老婆周美琴，叶鸣是协议书中翔殷筠洁居室保洁服务社的项目负责人，这笔服务费是双方口头谈的，没有书面协议

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终145号上诉人（原审被告）谷某某，女，1953年5月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人王平，上海圆誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁某某，男，1950年10月9日出生，汉族，住上海市。委托代理人杨国营，上海海一律师事务所律师。上诉人谷某某因离婚后财产纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民一（民）初字第4203号民事……