买卖合同纠纷 (2016)赣07民终2299号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘谋发在原告邝跃东店赊购饲料,并在原告邝跃东的记账本上签字确认赊欠的饲料款,双方赊销饲料的行为已形成一种买卖合同关系。该合同合法有效,依法应予履行。根据证据规则,原告邝跃东应对被告刘谋发赊欠饲料款的事实承担举证责任,被告刘谋发应对其已偿还原告邝跃东饲料款承担举证责任。本案中,经双方结账,被告刘谋发共欠原告邝跃东饲料款77569元,除去原告邝跃东自愿放弃的饲料款尾数,被告刘谋发仍欠原告邝跃东饲料款77000元。因原告邝跃东在被告刘谋发签字的账本中确认其已偿还饲料款67000元,且被告刘谋发未能提供证据证明已偿还剩余的饲料款10000元,原告邝跃东要求被告刘谋发偿还余欠饲料款10000元的主张,符合法律规定,予以支持。被告刘谋发提出其于2015年农历9月5日偿还原告邝跃东饲料款20000元而不是10000元,已还清所赊欠的饲料款77000元的答辩主张,因被告刘谋发仅提供自己的存折和记账本复印件进行证明,而无其他证据佐证,该证据不足以证明其证明目的,被告刘谋发依法应承担举证不能的不利后果,故不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘谋发在原告邝跃东店赊购饲料,并在原告邝跃东的记账本上签字确认赊欠的饲料款,双方赊销饲料的行为已形成一种买卖合同关系。该合同合法有效,依法应予履行。根据证据规则,原告邝跃东应对被告刘谋发赊欠饲料款的事实承担举证责任,被告刘谋发应对其已偿还原告邝跃东饲料款承担举证责任。本案中,经双方结账,被告刘谋发共欠原告邝跃东饲料款77569元,除去原告邝跃东自愿放弃的饲料款尾数,被告刘谋发仍欠原告邝跃东饲料款77000元。因原告邝跃东在被告刘谋发签字的账本中确认其已偿还饲料款67000元,且被告刘谋发未能提供证据证明已偿还剩余的饲料款10000元,原告邝跃东要求被告
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2299号上诉人(原审被告)刘谋发,男,1963年6月22日出生,汉族,农民,住寻乌县。被上诉人(原审原告)邝跃东,男,1977年7月5日出生,汉族,个体工商户,住寻乌县。上诉人刘谋发因买卖合同纠纷一案,不服寻乌县人民法院(2016)赣0734民初273号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经……